Hardware vs. Software Encoding Performance Benchmarking

Ein schneller Vergleich zwischen 2.3.13 vs. 2.3.15 vs. 2.3.15 mit Hardware-Encoding.

Die für die Konvertierung benötigte Zeit wird in Stunden gemessen.

Quell-WTV-Video ist:

Video-Codec: H.264
Audio-Codec: AAC LATM
Dauer: 1 Std. 5 Min.
Auflösung: 1080p (1920 × 1080)

Computer/Konvertierungsprofil:

Prozessor: Intel Core i7-3540M (3,0 GHz)
Grafikkarte: HD Graphics 4000
RAM: 6 GB
Betriebssystem: Windows 8.1 Professional 64 Bit
Comskip: Donator
Max. Auflösung: 1080p (1920 × 1080)
Automatische Qualitätserkennung: Aktiviert (Standard)
Qualität: 0 % (Standard)
Lautstärke: 1 (Standard)
Beschneiden: Aktiviert (Standard)

.
Wie Sie sehen, gibt es eine Leistungssteigerung von etwa 25 % zwischen 2.3.13 und 2.3.15 und eine Steigerung von etwa 1800 % zwischen 2.3.13 und 2.3.15 mit H/W-Encoding.

Comskip-Dekodierleistung mit / ohne Hardware-Beschleunigung

MCEBuddy Build 2.6.4
Comskip Custom-Donator-Build 0.82.011-20240404 mit Hardware-Beschleunigung

*QSV-AV1-Dekodierung wurde wegen einem Treiber-Absturz nicht abgeschlossen