Mit dem Wechsel zum neuen Halb-Abonnement-Modell sollte man erwarten, dass es einen regelmäßigeren Veröffentlichungsplan mit neuen/verbesserten Funktionen geben wird? Ich frage deshalb, weil das letzte Mal, dass wir mehr als eine Veröffentlichung in einem Kalenderjahr hatten, 2020 war, und gestern lagen fast anderthalb Jahre zwischen 2.5.7 und dem Erscheinen von 2.6.1. Ich bin sicher, es gibt Leute, die mit der Umstellung von einer Dauerlizenz auf ein Modell, das ein Abonnement (oder zumindest eine Anmeldung) erfordert, nicht glücklich sein werden – aber wenn daraus ein größerer Nutzen entsteht, ist das für alle besser. Die Alternative, für eine Version mit einem Jahr Updates zu zahlen und dann in diesem Jahr keine Updates zu erhalten, würde sicherlich kein großes Vertrauen schaffen.
Darüber hinaus hätte die Ankündigung der Lizenzänderung meiner Meinung nach besser kommuniziert werden können. Ich – wie auch einige andere Kommentatoren – dachte zunächst, ich hätte den Hinweis im Beitrag zu 2.5.7 übersehen; ich lese die Release-Notes immer und glaube, dass mir das in all den Monaten aufgefallen wäre. Nachdem ich sowohl die Wayback-Machine als auch die zwischengespeicherte Google-Version konsultiert habe, scheint der Beitrag nachträglich geändert worden zu sein – mit beibehaltenem Zeitstempel „April 2022“. Ich respektiere natürlich das Recht, die Lizenzbedingungen für künftige Versionen zu ändern, aber das nachträgliche Bearbeiten des 2.5.7-Posts wirkt ein wenig unehrlich, als wäre die Änderung schon lange angekündigt und wir hätten sie nur übersehen. Besser wäre eine gesonderte Ankündigung oder die Information im 2.6.1-Post gewesen.
Um es ganz klar zu sagen: ICH LIEBE MCEBuddy und habe es jedem angepriesen, der noch seine eigene MCE-ähnliche DVR-Lösung betreibt – auch wenn wir eine aussterbende Spezies sind. Ich kann nicht mehr genau sagen, wann ich das erste Mal für das Projekt bezahlt habe, aber die älteste E-Mail, die ich finden konnte, stammt aus 2014; damals waren es wohl etwa 20 $ – der Wert über all die Jahre hinweg ist kaum zu übertreffen. Eine stabilere Anwendung gibt es nicht, und die Automatisierung ist unübertroffen. Ich weiß sehr wohl, dass niemand umsonst arbeitet und Software wie diese kostet Geld – ich hoffe also, dass es für alle gut ausgeht 