ich hoffe, jemand kann mir beim Thema Hardware-Encoding helfen.
Mein aktuelles System besteht aus folgenden Komponenten:
Gigabyte GA-EP35-DS3 Rev. 2.1
2 GB RAM (bald 4) 4×1 GB OCZ Reaper PC2-6400
Intel Q9300 Core 2 Quad
ATI Radeon HD4350 Grafikkarte
Windows 7 Pro und MCEBuddy 2.4.8
Ich habe kürzlich auf die Premium-Version upgedated, in der Hoffnung, meine Konvertierungen zu beschleunigen, aber leider ist es eine Frage der Hardware.
Ich habe Schwierigkeiten herauszufinden, welche (falls überhaupt) meiner Komponenten mit Hardware-Encoding kompatibel sind.
Kann jemand einen Rat geben?
Wenn es nur an der Grafikkarte liegt, kann jemand eine empfehlen?
Es handelt sich nur um einen headless Server, der zusätzlich NextPVR mit einer einzelnen Hauppauge HVR-5525 betreibt – sonst nichts.
Die Konfiguration, die du hast, ist etwas älter – meine Vermutung ist, dass keine der Komponenten Hardware-Encoding unterstützt. Ich würde damit beginnen, die Grafikkarte auszutauschen – ich hatte gute Erfahrungen mit der Nvidia GTX 1060. Je nachdem, ob diese Maschine 32-Bit oder 64-Bit ist, könntest du auf Probleme stoßen (Nvidia hat gerade die Unterstützung für 32-Bit-Maschinen eingestellt).
Wenn du vorhast, viel zu encodieren, solltest du erwägen, MCEBuddy auf einem anderen Rechner laufen zu lassen und diesen die Aufnahme-Freigabe des PVR-Servers überwachen zu lassen.
Ich stimme Will zu, die Hardware, die als Grundlage dient, ist ziemlich alt und für deine neuen Anforderungen (Hardware-Transcode) unterdimensioniert.
Ich habe mit meiner RX460 AMD-Grafikkarte für Hardware-Video-Transcodierung sehr gute Erfahrungen gemacht.
Ich leite meine ATSC/NTSC-Aufnahmen zweimal durch MCEBuddy. Zuerst zum Umbenennen und Entfernen von Werbung – dann wird das fertige MPEG2-MKV in einen temporären Ordner exportiert.
Anschließend nutze ich A’s Video Converter, um diese Exporte in H264-Videos zu konvertieren. Eine 720p-42-Minuten-Serie dauert etwa 12 Min, eine 1080i-Serie 23 Min. NTSC-SD-Serien brauchen etwa 8 Min. Das geschieht mit der HQ-Einstellung in A’s, nicht mit „Balanced“ oder „Quick“.
Danach nimmt MCEBuddy die Datei, fügt Metadaten, Cover-Bild usw. wieder hinzu und fügt sie meiner Sammlung hinzu.
A’s funktioniert mit Nvidia, Intel und AMD und ist kostenlos (eine Spende wird jedoch erbeten).
Die Videos sehen und klingen großartig und brauchen nur einen BRUCHTEIL der Zeit im Vergleich zu MCEBuddy allein.
Allerdings ist MCEBuddy mit Nvidia und Intel deutlich schneller als auf AMD-Systemen.
Bei Progressive-zu-Progressive-Konvertierungen ist kaum CPU-Auslastung vorhanden, bei Interlaced gibt es einen leichten Anstieg, wodurch drei Videos etwas CPU-abhängiger werden.
Ich frage mich, ob jemand mit einem Dual-System (NVidia + Intel) vergleichende Benchmarks zwischen NVidia (NvEnc) und Intel (QuickSync) durchgeführt hat?